Stiri sparte

In ultima vreme ma intereseaza stirile dpdv jurnalistic. Urmaresc situri de stiri sau radio-televiziuni ca sa vad moduri de abordare, tendinte etc.
E fabulos un spirit continental care domina stilul agentiilor de stiri de peste tot. Realitatea perceputa de asiatici drept stire e una, cea americana e alta, cea europeana e alta. Apoi se mai simte pe alocuri adierea paradigmatica a Commonwealthului, incoronat mediatic cu BBC, vocea oficiala a Imperiului. BBC a educat la nivel planetar, dar a impus si acea politete englezeasca ce insaua realitatea intr-un harnasament ce-o face omeneste calaribila. In contrapunct, imi place sa ma infrupt si de la agentii exotice de stiri, unde intre opinie si relatare inca nu s-a taiat cordonul ombilical sau unde sesizez gapuri perverse in magnitudinea unor evenimente ce le vad in mod normal prin lentile occidentale.

Cand si cand mai ajung si pe situri romanesti si ma indispun imediat. Dintre tendintele enumerate generic mai sus, stilul stirilor romanesti de la televiziunile nationale emuleaza modelul american. Dar densitatea de evenimente cu adevarat spectaculoase in USA permite presei americane sa fie plina de bombe de presa fara sa gonfleze faptele. Reteta asta a fost aplicata aici, in Romania, adica in tara unde nu se intampla nimic important. Se pare insa ca ai nostri nu s-au impiedicat in amanuntul asta si, constatand ca nu se intampla nimic (cum bine ne-a avertizat Toparceanu candva), au inceput sa manufactureze stiri. Cum?

O metoda este exacerbarea importantei destinelor unor persoane locale faimoase – si de aici aerul de cancan al stirilor romanesti, pline de zavragii, copchile isterice si mosnegi nebuni.
Alta metoda este relatarea de intamplari complet nerelevante dar stridente – iata si Stirile de la ora 5.
O alta metoda (care-mi starni adineaori nervii), pe care as numi-o ’spargerea stirii’, si care e folosita la scara nationala este cel mai bine figurata de Stirile ProTV. Ma aflu pe situl lor la tema ‘Osama bin Laden’. Au facut din tema asta o duzina de stiri separate. Fiecare cu titlul ei, bine ales dupa criteriile lui Cristoiu – tatal care a nascut oul presei romanesti moderne – si fiecare pretinzandu-se drept ‘alta stire’, tot despre bin Laden. Asa isi formateaza ei stirile serioase, unde ar trebui sa predomine decenta si un ton explicit si direct. Dar neputandu-le falsifica cu arma scandalului, le dezbina intr-o intreaga menajerie de stirulici astfel incat, vazand bogatia de titluri, prostovanul de rand sa creada c-a dat peste insasi fantana de unde ies stirile. Si evident ca, prostovan fiind, nu a aflat nimic de acolo. Si nu e din vina bietilor jurnalisti; li s-a tradus gresit, in manualul de jurnalism, sintagma “breaking news”.

Si ceea ce era odata ‘locul unde nu s-a intamplat nimic’, acum are atatia jurnalisti incat uneori ma tem sa nu fiu si eu vreun fel de selfpaparazzi.

2 Comments

  • marcos wrote:

    pai in romania cam asa se procedeaza cu multe lucruri…se preia o reteta din afara si se aplica prost pe fundalul realitatii romanesti. de ce ar fi facut presa exceptie?

  • salut man, sunt bebe am jucat poker la benzinarie .. mi`am pierdut nr de tel.. si vreau sa ne mai jucam sa`mi iau revansa :D .. da`mi un add la id: piciorong123 :)

Post a Comment

Your email is never shared.